Lo que no te han dicho de los anticonceptivos
21. Ventajas de la planificación familiar natural – Primera parte
La diferencia entre la PFN y la anticoncepción
Quizás te preguntes: ¿Cuál es la diferencia entre los métodos “naturales” y los métodos artificiales o anticonceptivos? ¿No tienen el mismo objetivo? Analicemos la diferencia entre la PFN y la anticoncepción en cuestiones claves como el amor, la salud y la moral.
1. La PFN permite el amor verdadero
El matrimonio y la sexualidad son dones de Dios por los cuales el hombre y la mujer se unen en el amor y son cocreadores de nuevos seres humanos. La anticoncepción elimina deliberadamente estos dos significados intrínsecos del sexo: la unión y la procreación. Como escribió el Papa Pablo VI en Humanae Vitae, “Usar este don divino destruyendo su significado y su finalidad, aun sólo parcialmente, es contradecir la naturaleza del hombre y de la mujer y sus más íntimas relaciones, y por lo mismo es contradecir también el plan de Dios y su voluntad”. [1]
Jesús nos reveló en la cruz que la verdadera naturaleza del amor consiste en la entrega de uno mismo [2]. Las relaciones sexuales naturales permiten que los cónyuges se den y reciban completamente el uno al otro. Por el contrario, en las relaciones sexuales anticonceptivas los cónyuges se “protegen” de su fertilidad y del hijo como fruto potencial del amor conyugal. Y en últimas, también rechazan el plan de Dios Creador para la sexualidad [3]. Juan Pablo II enfatizó: “… el acto conyugal, privado de su verdad interior, al ser privado artificialmente de su capacidad procreadora, deja también de ser acto de amor” (TDC 121). La anticoncepción se opone al amor. [4]
Por el contrario, la PFN abraza tanto el significado unitivo como el procreativo del acto conyugal y expresa una profunda apertura de la pareja a la voluntad de Dios reconociendo que no somos “dueños de las fuentes de la vida, sino administradores del diseño establecido por el Creador”.
La PFN enriquece y profundiza el amor ya que permite la entrega total de sí mismo al cónyuge y no implica rechazar un posible hijo como fruto de ese amor. La PFN también aumenta el respeto del esposo por su esposa y permite que ambos compartan la responsabilidad de su fertilidad viviendo así la paternidad responsable, que es la concepción y el nacimiento de hijos por elección y voluntad.
Adicionalmente, muchas mujeres aprecian profundamente la sensación liberadora que obtienen cuando dejan los fármacos que suprimen sus funciones corporales naturales además de causar efectos nocivos para su salud y adoptan la PFN conscientes de su propia fertilidad. [5]
La abstinencia ocasional como acto de amor
Cuando marido y mujer se abstienen a pesar de sus deseos por consideración mutua o familiar, la abstinencia se convierte en un acto de amor que une [6]. El sacrificio que conlleva la abstinencia ocasional ayuda a evitar el egoísmo en el matrimonio y fomenta un mayor aprecio por el don del amor conyugal y por el cónyuge. [7] Por el contrario, en un matrimonio voluntariamente estéril, esta se considera una carga y se convierte en un acontecimiento desunificador. [8]
El lenguaje del cuerpo y la comunión conyugal
Como explica San Juan Pablo II, nos comunicamos con nuestros cuerpos [9]. La gran mayoría de los usuarios de la PFN descubren que esta fomenta una unión plenamente humana, que permite la entrega total de uno al otro y está abierta a la voluntad de Dios [10].
PFN, estabilidad matrimonial e intimidad
La anticoncepción, el aborto y la esterilización no hacen felices a las parejas, y las grandes diferencias entre las tasas de divorcio de los usuarios de anticonceptivos y los de PFN son una prueba de este hecho. Estudios recientes han concluido que casi la mitad de todos los matrimonios que se celebran actualmente en los Estados Unidos terminarán en divorcio, anulación o separación. Mientras que en las parejas casadas que utilizan PFN la tasa media de divorcio o separación es inferior a una de cada treinta. Por supuesto, la PFN no puede atribuirse todo el mérito, pero sin duda contribuye en gran medida a la fidelidad y a la estabilidad matrimonial al fomentar una atmósfera de conocimiento, comunicación e intimidad entre marido y mujer en la que se manifiesta la voluntad de la pareja de renunciar a la autogratificación inmediata por el otro. [11]
Además, durante los días de abstinencia la PFN anima a las parejas a encontrar formas de expresar su amor mutuo diferentes al acto conyugal y desalienta a las parejas a verse como objetos de placer. Tal vez no sea una sorpresa que los estudios indiquen que los usuarios de la PFN informan de una mayor intimidad y satisfacción con su vida sexual que los usuarios de anticonceptivos. [12]
¡La abstinencia ocasional es una gran ventaja, no una desventaja! [13]
Fuente
[1] Desde el inicio hasta aquí traducido de Cfr. HLI Staff. (Octubre 8, 2021). Contraception vs. NFP https://www.hli.org/resources/contraception-vs-nfp-hli-educational-series/
[2] Traducido de HLI Staff. (Enero 20, 2014). An Introduction to Church Teaching on Contraception. https://www.hli.org/resources/intro-church-teaching-contraception-hli/
[3] Traducido de Cfr. HLI Staff. (Octubre 8, 2021). Contraception vs. NFP https://www.hli.org/resources/contraception-vs-nfp-hli-educational-series/
[4] Traducido de HLI Staff. (Enero 20, 2014). An Introduction to Church Teaching on Contraception. https://www.hli.org/resources/intro-church-teaching-contraception-hli/
[5] Desde la cita anterior hasta aquí traducido de Cfr. HLI Staff. (Octubre 8, 2021). Contraception vs. NFP https://www.hli.org/resources/contraception-vs-nfp-hli-educational-series/
[6] Traducido de Brian Clowes. (Marzo 31, 2021). The Wonder of Natural Family Planning. https://www.hli.org/resources/what-is-nfp/
[7] Traducido de Cfr. HLI Staff. (Octubre 8, 2021). Contraception vs. NFP https://www.hli.org/resources/contraception-vs-nfp-hli-educational-series/
[8] Traducido de Brian Clowes. (Marzo 31, 2021). The Wonder of Natural Family Planning. https://www.hli.org/resources/what-is-nfp/
[9] Traducido de Cfr HLI Staff. (Enero 20, 2014). An Introduction to Church Teaching on Contraception. https://www.hli.org/resources/intro-church-teaching-contraception-hli/
[10] Traducido de Cfr. HLI Staff. (Octubre 8, 2021). Contraception vs. NFP https://www.hli.org/resources/contraception-vs-nfp-hli-educational-series/
[11] Traducido de Cfr. Brian Clowes. (Marzo 31, 2021). The Wonder of Natural Family Planning. https://www.hli.org/resources/what-is-nfp/
[12] Traducido de HLI Staff. (Octubre 8, 2021). Contraception vs. NFP https://www.hli.org/resources/contraception-vs-nfp-hli-educational-series/
[13] Traducido de Cfr. Brian Clowes. (Marzo 31, 2021). The Wonder of Natural Family Planning. https://www.hli.org/resources/what-is-nfp/
Lo que no te han dicho de los anticonceptivos
20. ¿Qué tan efectiva es la PFN para prevenir o lograr un embarazo?
Eficacia de la planificación familiar natural
La planificación familiar natural (PFN), si se aprende y utiliza correctamente, puede ser más eficaz que muchos métodos anticonceptivos mecánicos, incluidos los preservativos masculinos y femeninos, el capuchón cervical, la esponja cervical y el diafragma. [1]
Eficacia del modelo Creighton
Según FACTS (Fertility Appreciation Collaborative to Teach the Science):
“El modelo Creighton es un método natural de planificación familiar seguro y eficaz. Tiene una tasa de uso perfecto del 98,7-99,5 % y una tasa de uso típico del 83-97 %, tan bueno como los anticonceptivos hormonales (DIU, la píldora, etc.) y mejor que los métodos de barrera (preservativos, etc.)”.
El Twin Cities FertilityCare Center también enseña que:
“El modelo Creighton es tan eficaz, o en ciertos casos más eficaz, que todas las formas de anticoncepción artificial que se encuentran en el mercado hoy en día, sin ninguno de los posibles efectos secundarios que conllevan los anticonceptivos artificiales”. [2]
Eficacia del método sintotérmico
Según la Couple to Couple League, el método sintotérmico (STM) tiene una eficacia superior al 99 % para posponer el embarazo. [3]
De acuerdo con Contraceptive Technology, considerada por muchos la “biblia del planificador familiar”, el método de ovulación tiene una tasa de fallo del 3 % y el método sintotérmico una tasa de 0,4 %.
Resultados de estudios internacionales
La profesión médica ha reconocido durante décadas la alta eficacia de los métodos naturales. Ocho estudios importantes realizados en la década de 1990 mostraron que, cuando se utilizan correctamente, los métodos naturales tienen una tasa de fracaso promedio del 2,8 %.
Estos estudios se realizaron en diferentes países y culturas. Las tasas de fracaso registradas fueron:
- Reino Unido: 2,7 %
- Indonesia: 2,5 %
- India: 2,0 %
- Alemania: 2,3 %
- Liberia: 4,3 %
- China: 4,4 %
- Bélgica: 1,7 %
El factor humano en la eficacia
Como ocurre con cualquier método de regulación de la natalidad, la motivación y el cuidado de las usuarias influyen considerablemente en la eficacia real del método.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la “aceptación de riesgos” sexuales durante los días fértiles probablemente sea la causa de muchos más embarazos que la incapacidad de utilizar correctamente los métodos naturales o de interpretar las tablas.
En otras palabras, la PFN es mucho más eficaz cuando la pareja decide no arriesgarse durante los días de fertilidad.
La PFN también ayuda a lograr el embarazo
Además de ayudar a evitar el embarazo, la planificación familiar natural puede hacer algo que ningún método artificial puede hacer: ayudar a lograr un embarazo.
Muchos consejeros de fertilidad recomiendan a las parejas que tienen dificultades para concebir que comiencen a registrar sus ciclos utilizando métodos de PFN. [4]
Numerosas parejas en todo el mundo han utilizado la PFN con gran éxito, incluyendo mujeres que han logrado concebir después de años de espera.
Resultados del sistema Creighton para lograr el embarazo
El Twin Cities FertilityCare Center cita un estudio publicado en el Journal of Reproductive Medicine, que analizó la eficacia del Sistema Creighton para lograr un embarazo.
El estudio concluyó que, entre parejas con fertilidad normal que programan sus relaciones sexuales durante los días fértiles:
- el 76 % logra un embarazo en el primer ciclo
- el 90 % lo logra en el tercer ciclo
- el 98 % lo logra en el sexto ciclo
En términos prácticos, si una pareja ha utilizado el modelo Creighton con la intención de lograr un embarazo y no ha concebido después de seis ciclos, se recomienda consultar con un médico especializado en el modelo Creighton para una evaluación. [5]
Resultados del método sintotérmico para concebir
Un estudio de 342 parejas realizado por FACTS encontró que el 81 % de las parejas que utilizaron el método sintotérmico para lograr un embarazo lo consiguieron en seis meses.
Sin el uso de este método, aproximadamente el 85 % de las parejas tarda alrededor de doce meses en quedar embarazada, es decir, el doble de tiempo. [6]
Fuente
[1] Traducido de Brian Clowes. (Marzo 31, 2021). The Wonder of Natural Family Planning.
[2] Desde la cita anterior hasta aquí traducido de Susan Ciancio. (Mayo 28, 2021). The Creighton Model of Natural Family Planning. https://www.hli.org/resources/creighton-model/
[3] Traducido de Susan Ciancio. (Septiembre 7, 2021). Using an NFP Chart: The Sympto-Thermal Method. https://www.hli.org/resources/nfp-chart/
[4] Desde la cita anterior hasta aquí traducido de Cfr. Brian Clowes. (Marzo 31, 2021). The Wonder of Natural Family Planning. https://www.hli.org/resources/what-is-nfp/
[5] Desde la cita anterior hasta aquí traducido de Cfr. Susan Ciancio. (Mayo 28, 2021). The Creighton Model of Natural Family Planning. https://www.hli.org/resources/creighton-model/
[6] Traducido de Cfr. Susan Ciancio. (Septiembre 7, 2021). Using an NFP Chart: The Sympto-Thermal Method. https://www.hli.org/resources/nfp-chart/
Lo que no te han dicho de los anticonceptivos
19. ¿Qué es la planificación familiar natural?
La verdadera libertad y el conocimiento del cuerpo
Todos valoramos nuestra libertad. Los productores de los anticonceptivos lo saben y por eso afirman que estos dan a las mujeres la libertad de controlar sus cuerpos y su reproducción.
Cuando una mentira se repite con suficiente frecuencia, muchas personas comienzan a creerla. Sin embargo, la verdadera libertad proviene de conocer y comprender el propio cuerpo, no de una pastilla. Proviene de trabajar con la naturaleza del cuerpo humano y no de frustrarla.
Nuestros cuerpos no fueron diseñados para consumir hormonas que actúan en contra de nuestra naturaleza. Los anticonceptivos tratan la fertilidad como si fuera una enfermedad. En cambio, la planificación familiar natural (PFN) hace exactamente lo contrario: reconoce que la fertilidad es un bien y enseña a la mujer a trabajar con su cuerpo para alcanzar sus objetivos.
Solo de esta manera se puede alcanzar una verdadera libertad. [1]
¿Qué es la planificación familiar natural?
La planificación familiar natural es un término que se utiliza para referirse a distintos tipos de métodos de reconocimiento de la fertilidad.
A través de estos métodos, la mujer realiza un seguimiento de los signos de fertilidad que aparecen naturalmente en su cuerpo. Entre estos signos pueden encontrarse:
- la temperatura corporal basal
- el aspecto y la sensación del moco cervical
- la posición y consistencia del cuello uterino
- los niveles hormonales
Algunos métodos utilizan uno de estos indicadores, mientras que otros utilizan una combinación de varios signos. [2]
La identificación del período fértil
La clave de cualquier método de PFN consiste en identificar el período fértil de la mujer.
Esto es posible incluso en situaciones particulares como:
- cuando la mujer se acerca a la menopausia
- durante el período posterior a la lactancia
- después de un parto
- después de un aborto espontáneo
- al abandonar un método anticonceptivo hormonal
El conocimiento de estos signos permite comprender con precisión los momentos de fertilidad del ciclo femenino. [3]
Un método sencillo de aprender
A primera vista, la planificación familiar natural puede parecer difícil. Sin embargo, una vez que se aprende correctamente, se descubre que es un método muy sencillo.
En la práctica, solo se necesitan unos minutos al día para registrar los signos de fertilidad.
Muchas personas que comienzan a utilizar estos métodos terminan preguntándose por qué no los conocieron antes. [4]
Diferentes métodos de planificación familiar natural
Existen diversas alternativas dentro de la planificación familiar natural. Algunos de los métodos más conocidos son:
- Método sintotérmico: combina la observación de la temperatura basal, los cambios cervicales y el moco cervical.
- Método Marquette: utiliza un monitor de fertilidad Clearblue para medir niveles hormonales.
- Sistema Creighton Model FertilityCare™: se centra en la observación del aspecto y la sensación del moco cervical.
Cada uno de estos métodos permite comprender con mayor precisión los ritmos naturales de fertilidad del cuerpo femenino. [5]
El sistema Creighton y la salud de la mujer
Cuando una pareja decide utilizar el sistema Creighton para la planificación familiar, aprende junto a un profesional capacitado a observar el cuerpo de la mujer y a registrar determinados biomarcadores.
Estos biomarcadores son signos que indican diariamente si la mujer es fértil o no.
Además, estos registros pueden ayudar a identificar posibles problemas de salud. Si estos existen, los gráficos y observaciones de la pareja pueden servir de apoyo para que un médico capacitado en Creighton realice un diagnóstico adecuado.
Este proceso se realiza mediante NaProTechnology, una tecnología médica que trabaja de manera natural con el cuerpo de la mujer para detectar y tratar diversos problemas de salud reproductiva como:
- la infertilidad
- el síndrome premenstrual
- el sangrado excesivo
- el síndrome de ovario poliquístico
De esta manera, la planificación familiar natural no solo ayuda a comprender la fertilidad, sino que también contribuye al cuidado integral de la salud femenina. [6]
Ventajas de la planificación familiar natural
Todos estos métodos presentan importantes ventajas en comparación con los anticonceptivos, especialmente en el ámbito:
- moral
- psicológico
- físico
Por estas razones, muchas parejas descubren que la planificación familiar natural no solo es un método eficaz, sino también una forma de vivir la fertilidad humana de manera responsable y respetuosa. [7]
Fuente
[1] Desde el inicio hasta aquí traducido de Cfr. Susan Ciancio. (Mayo 28, 2021). The Creighton Model of Natural Family Planning. https://www.hli.org/resources/creighton-model/
[2] Traducido de HLI Staff. (Octubre 8, 2021). Contraception vs. NFP. https://www.hli.org/resources/contraception-vs-nfp-hli-educational-series/
[3] Traducido de Cfr. Brian Clowes. (Marzo 31, 2021). The Wonder of Natural Family Planning. https://www.hli.org/resources/what-is-nfp/
[4] Traducido de Susan Ciancio. (Septiembre 7, 2021). Using an NFP Chart: The Sympto-Thermal Method. https://www.hli.org/resources/nfp-chart/
[5] Traducido de Cfr. HLI Staff. (Octubre 8, 2021). Contraception vs. NFP. https://www.hli.org/resources/contraception-vs-nfp-hli-educational-series/
[6] Traducido de Susan Ciancio. (Mayo 28, 2021). The Creighton Model of Natural Family Planning. https://www.hli.org/resources/creighton-model/
[7] Traducido de HLI Staff. (Octubre 8, 2021). Contraception vs. NFP. https://www.hli.org/resources/contraception-vs-nfp-hli-educational-series/
Lo que no te han dicho de los anticonceptivos
18. La elección que impide elegir: la esterilización masculina
En qué consiste la esterilización masculina
La esterilización masculina consiste en el corte o bloqueo de los conductos deferentes, lo que impide que estos transmitan esperma desde los testículos. Como resultado, el semen no tendrá esperma y las relaciones sexuales serán estériles. La forma más común de hacerlo es cortar los conductos, que en últimas es una forma de castración muy precisa, pero también hay métodos para obstruirlos.
Procedimientos quirúrgicos utilizados
El primer paso para destruir la función de los conductos es aislarlos, lo cual se puede hacer a través de vasectomía convencional, en la que se realizan incisiones de 1,5 a 3 centímetros de largo en el escroto para cortar y ocluir los conductos, o “vasectomía sin bisturí” con la cual se coloca una pinza de anillo alrededor del conducto deferente y la piel del escroto y luego se utiliza un “disector de conductos” para ayudar a sujetar el conducto deferente, cortarlo y ocluir los extremos.
Métodos para ocluir, ligar o extirpar los conductos deferentes
Existen variantes en cuanto a las técnicas de manipulación y mutilación de las partes íntimas del hombre. Dentro de los métodos para ocluir, ligar o extirpar los conductos deferentes se incluyen:
- Ligadura: El cirujano ata las puntas de los conductos deferentes cortados con ligaduras, quitando aproximadamente un centímetro de cada conducto entre los extremos atados.
- Grapas: Similar a la ligadura, pero en lugar de esta el cirujano utiliza grapas para sujetar los extremos cortados.
- Cauterización térmica o electrocauterio: El cirujano utiliza instrumentos eléctricos o térmicos para quemar la mucosa alrededor de los extremos cortados de cada conducto.
- Interposición fascial: Se utiliza como complemento de otro método. El cirujano agrega una capa de fascia espermática, que es tejido conectivo, cerca del conducto como barrera adicional entre uno o ambos extremos del conducto dividido.
- Técnica de Marie Stopes International: El cirujano utiliza electrocauterio para quemar y destruir de dos centímetros y medio a tres centímetros de cada conducto. Este método es el único que no implica la división o escisión de ninguna parte de los conductos.
Consecuencias generales para la salud
La esterilización masculina conlleva una serie de efectos perjudiciales para la salud, los cuales se derivan del hecho mismo de que cualquier tipo de esterilización es inherentemente contraria a la salud, que consiste en el adecuado funcionamiento del cuerpo.
Complicaciones quirúrgicas
Complicaciones quirúrgicas: En general, aunque sucede en menos del 3 % de los procedimientos de esterilización de los conductos deferentes, la lista de posibles complicaciones puede incluir: reacción vasovagal (disminución del ritmo cardíaco y del flujo sanguíneo que puede provocar desmayos, entre otros), intoxicación por lidocaína (exceso de anestesia), lesiones por instrumentos de corte, sangrado, hinchazón, hematomas (hemorragia dentro del escroto) e infecciones que en casos excepcionales han llegado a gangrena de Fournier (una afección en la que la carne se descompone). Otra complicación es que el mismo conducto deferente esté ocluido en dos lugares, en lugar de ambos conductos deferentes, esto invalida el procedimiento y puede incrementar el daño ya causado por la operación.
Dolor escrotal crónico
Dolor escrotal crónico: Uno de los posibles efectos secundarios más desagradables de la vasectomía es el dolor escrotal crónico, que afecta entre el 1 % y el 2 % de los hombres que se esterilizan. Este dolor puede ser severo, tanto que tiene su propio nombre: síndrome de dolor posvasectomía. Puede tardar meses o años en aparecer, y cuando lo hace, puede convertirse en un problema de salud continuo. En los casos en que el tratamiento regular falla, puede ser necesaria la cirugía, incluidas varias escisiones, hasta la orquiectomía (extirpación de los testículos desde el interior del escroto).
Arrepentimiento y dificultades de reversión
Arrepentimiento: Como en la esterilización femenina, la verdadera preocupación es la posibilidad de arrepentimiento. Destruir su fertilidad es una decisión inherentemente lamentable para un hombre. Las tasas de arrepentimiento entre ellos son del 1 % al 2 %. Sin embargo, las mujeres presentes en su vida se arrepienten de la vasectomía en tasas del 6 % al 8 %. Cuanto más joven o más incierto sea el futuro afectivo de un hombre, mayor será la probabilidad de que se arrepienta de la decisión de esterilizarse. Y al igual que en el caso de la esterilización femenina, esa decisión es esencialmente permanente porque implica la mutilación de dos conductos diminutos que es difícil reconectar.
Si el intento de reversión se realiza después de diez años de practicada la vasectomía, las tasas de fecundación son menores del 50 %; antes de ese tiempo son algo mejores. Incluso después de la reversión, los anticuerpos antiespermatozoides pueden tener un efecto duradero que dificulte que el hombre deje embarazada a una mujer. Mientras que solo entre el 8 % y el 21 % de los hombres de la población general tienen anticuerpos antiespermatozoides, entre el 50 % y el 80 % de los hombres esterilizados los tienen. En general, las tasas de embarazo posteriores a la reversión varían entre el 38 % y el 89 %.
Daño permanente y falsa promesa de libertad
Destruir los órganos reproductivos de una persona es hacer daño a un cuerpo previamente sano y acabar con el control sobre la capacidad de concebir.
Muchas personas no son conscientes del daño a largo plazo que la esterilización inflige a sus cuerpos o se dejan tentar por las falsas promesas de libertad y seguridad que la esterilización ofrece. La realidad es que no hay libertad cuando no se tiene la opción de tener un hijo si las circunstancias o puntos de vista cambian. Los procedimientos de reversión, aunque posibles, son caros y muchas veces infructuosos.
Valoración moral de la esterilización
La esterilización es reflejo de problemas sobrenaturales. La esterilización es un pecado mortal, no solo tiene como objetivo inhibir el propósito de Dios de dar vida, sino que también destruye directamente su creación: el cuerpo masculino o femenino.
Fuente
Traducido de Cfr. HLI Staff. (Abril 22, 2022). Male and Female Sterilization. https://www.hli.org/resources/permanent-sterilization/
Lo que no te han dicho de los anticonceptivos
17. La elección que impide elegir: la esterilización femenina
La esterilización como culminación de las prácticas anticonceptivas
La esterilización es, en cierto sentido, el culmen de las actividades contrarias a la vida, ya que consigue de forma permanente la eliminación de las capacidades generativas del ser humano.
Su aparente atractivo consiste en permitir el placer sexual sin la posibilidad de engendrar una nueva vida. Sin embargo, muchos de los ideólogos que promueven la esterilización en todo el mundo, especialmente en países en desarrollo, lo hacen con una intención ligada al control eugenésico de la población, como lo proponían originalmente Margaret Sanger y Marie Stopes.
¿En qué consiste la esterilización femenina?
La esterilización femenina consiste en destruir o bloquear el funcionamiento de las trompas de Falopio, que son los conductos que transportan los óvulos desde los ovarios hasta el útero.
Al impedir el paso de los óvulos, los espermatozoides no pueden encontrarse con ellos durante la relación sexual.
La mayoría de los procedimientos de ligadura u oclusión de trompas se realizan mediante laparoscopia, técnica que utiliza una cámara introducida en la cavidad pélvica a través de pequeñas incisiones.
Principales métodos de esterilización femenina
- Electrocoagulación: el cirujano utiliza electricidad para quemar y cauterizar las trompas de Falopio. El tejido quemado se coagula y bloquea el paso de los óvulos.
- Clips y bandas mecánicas: se colocan clips, anillos o bandas que cierran las trompas. Estos dispositivos pueden estar hechos de metal, plástico o silicona.
- Salpingectomía: consiste en cortar de forma parcial o completa las trompas de Falopio.
- Espiral metálica: dispositivo que provoca una inflamación en la trompa mediante fibras incrustadas, lo que finalmente la sella.
Riesgos médicos de la esterilización femenina
La esterilización es inherentemente no saludable porque implica la destrucción de órganos sanos. Además, quienes se someten a este procedimiento deben aceptar riesgos impredecibles que pueden variar desde molestias leves hasta complicaciones graves.
Embarazo ectópico
Aunque el objetivo de la esterilización es evitar el embarazo, en algunos casos puede producirse uno. Cuando esto ocurre, existe un riesgo elevado de embarazo ectópico, es decir, que el embrión se implante en la trompa de Falopio en lugar de hacerlo en el útero.
Si no se trata, el crecimiento del embrión puede provocar la ruptura de la trompa, poniendo en peligro la vida de la mujer.
En mujeres esterilizadas que quedan embarazadas, la probabilidad de que el embarazo sea ectópico puede alcanzar aproximadamente el 30 %, lo que representa una tasa entre 15 y 20 veces mayor que en mujeres no esterilizadas.
Síndrome de esterilización tubárica posablación
En mujeres que han recibido esterilización tubárica y ablación endometrial (extirpación del revestimiento uterino), puede aparecer el síndrome de esterilización tubárica posablación.
Este síndrome se caracteriza por la acumulación de sangre atrapada en los extremos de las trompas o en los cuernos uterinos, lo que produce dolor intenso.
El riesgo aumenta en mujeres que utilizan dispositivos como Essure, especialmente cuando se emplean técnicas de ablación con radiofrecuencia.
Histerectomía
Las mujeres que se han sometido a una esterilización tubárica tienen una probabilidad mayor de necesitar posteriormente una histerectomía (extirpación del útero).
Se estima que pueden tener hasta 4,4 veces más probabilidades de requerir este procedimiento, y que la probabilidad acumulada de someterse a una histerectomía después de 14 años es de aproximadamente 17 %.
Problemas menstruales y dolor pélvico
Muchas mujeres informan experimentar trastornos menstruales después de una ligadura de trompas, fenómeno que algunos autores han denominado síndrome post-ligadura de trompas.
También se han reportado casos de dolor pélvico crónico. En algunos estudios se observa que hasta el 30,8 % de las mujeres puede experimentar dolor pélvico después de un año de ciertos procedimientos.
Otras complicaciones quirúrgicas
La cirugía laparoscópica puede provocar lesiones en los intestinos, la vejiga o los vasos sanguíneos. También pueden presentarse:
- infecciones
- sangrado
- necesidad de transfusiones
- fiebre intensa
En algunos procedimientos, como la inserción de dispositivos como Essure, pueden producirse complicaciones adicionales como ruptura de la trompa o reacciones alérgicas.
El problema del arrepentimiento
Un aspecto frecuentemente ignorado de la esterilización es el arrepentimiento.
En un período de catorce años, aproximadamente el 14,3 % de las mujeres solicita información sobre la reversión del procedimiento.
En mujeres que se esterilizan antes de los 24 años, la tasa de arrepentimiento puede llegar al 40,4 %.
La reversión, sin embargo, es difícil, costosa y conlleva riesgos médicos importantes.
Valoración moral
La esterilización es considerada inherentemente inmoral, ya que implica la destrucción deliberada de órganos sanos con el propósito directo de eliminar la capacidad de engendrar hijos.
Este acto se opone al primer mandato dado por el Creador al hombre y a la mujer:
“Sed fecundos y multiplicaos” (Gen 1:28).
Fuente
Traducido de Cfr. HLI Staff. (Abril 22, 2022). Male and Female Sterilization.
https://www.hli.org/resources/permanent-sterilization/
- ¿Cuál ha sido el resultado de las políticas públicas para prevenir el SIDA basadas en el uso de condones?
- ¿Qué tan efectivos son los condones para evitar las enfermedades de transmisión sexual?
- ¿Qué tan efectivos son los condones para evitar los embarazos?
- ¿Qué son los “anticonceptivos de emergencia”?